{"id":953,"date":"2018-05-07T10:24:43","date_gmt":"2018-05-07T13:24:43","guid":{"rendered":"http:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/?p=953"},"modified":"2018-05-07T10:24:43","modified_gmt":"2018-05-07T13:24:43","slug":"julgamento-acerca-da-restricao-do-foro-por-prerrogativa-de-funcao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/?p=953","title":{"rendered":"Julgamento acerca da restri\u00e7\u00e3o do foro por prerrogativa de fun\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p class=\"yiv3147735966ydp75631dbfMsoNormal\">Na sess\u00e3o do \u00faltimo dia 3, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal decidiu, por maioria, restringir o alcance do foro por prerrogativa de fun\u00e7\u00e3o dos parlamentares federais. A proposta por mim apresentada e acolhida pela maioria dos ministros restringe a compet\u00eancia do STF apenas aos crimes cometidos ap\u00f3s a diploma\u00e7\u00e3o e que tenham liga\u00e7\u00e3o com o cargo.<\/p>\n<p class=\"yiv3147735966ydp75631dbfMsoNormal\">Afetei a quest\u00e3o ao Plen\u00e1rio do Tribunal por entender que a antiga interpreta\u00e7\u00e3o constitucional acerca do foro era disfuncional e precisava ser repensada. A interpreta\u00e7\u00e3o restritiva se alinha com o car\u00e1ter excepcional do foro privilegiado e melhor concilia o instituto com os princ\u00edpios da igualdade e da rep\u00fablica.<\/p>\n<p class=\"yiv3147735966ydp75631dbfMsoNormal\">Segue abaixo o v\u00eddeo e o voto apresentado.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/texto_311235171.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">QO AP 937<\/a><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Pleno - Iniciado julgamento que discute restri\u00e7\u00e3o do foro penal no STF (2\/2)\" width=\"390\" height=\"293\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/TjP9D4UM6es?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na sess\u00e3o do \u00faltimo dia 3, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal decidiu, por maioria, restringir o alcance do foro &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luisrobertobarroso.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}