Como fa\u00e7o h\u00e1 quase uma d\u00e9cada, aceitei o convite da Revista Eletr\u00f4nica \u201cConsultor Jur\u00eddico\u201d para elaborar a resenha do ano no STF. Desta vez, do outro lado do balc\u00e3o: n\u00e3o mais como advogado, mas como juiz. Ao longo do texto, procurei narrar as circunst\u00e2ncias do convite que me foi feito pela Presidente da Rep\u00fablica, bem como analisar as manifesta\u00e7\u00f5es de rua, a A\u00e7\u00e3o Penal 470, o caso Donadon, o financiamento eleitoral por pessoas jur\u00eddicas, em meio a outras quest\u00f5es. Fa\u00e7o, igualmente, uma breve reflex\u00e3o te\u00f3rica sobre as possibilidades e limites de atua\u00e7\u00e3o de um juiz. Ao final, reitero algumas sugest\u00f5es de mudan\u00e7a na agenda e no funcionamento do STF. O texto intitula-se \u201cAs Ruas, a Opini\u00e3o P\u00fablica e a Constitui\u00e7\u00e3o\u201d. L\u00e1 no Conjur eles acrescentaram \u201ce o Supremo\u201d. Clique abaixo para ver.<\/p>\n